Je viens de finir le livre et pour tout dire je suis plutôt déçue.
La première partie traite plus de l'absence que de la solitude. Elle est superbe. Les personnages sont profonds, leurs sentiments magnifiquement exprimés. L'errance affective, la recherche, la rencontre; tout le monde peut trouver quelque chose qui alimente sa réflexion. Il est pourtant dommage, à mon sens, que le mystère soit dévoilé en expliquant les raisons traumatisantes qui ont amené la construction du personnage paternel.
Quant à la deuxième partie, elle est illisible ! Il semble surtout s'agir d'une compilation de notes en vue d'un essai qui n'a jamais été écrit. Alors pourquoi l'avoir publié ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
Avec Paul Auster, j'ai toujours été mifigue mi raisin... J'ai lu de très belles choses et parfois, je me suis ennuyé. Visiblement, ce dernier ouvrage cumule les deux facettes
Enregistrer un commentaire